皮肤科医生都应有一个相机
皮肤疾病诊断多是经验性的，大部分皮肤病，只要看过就会诊断，没看过书上说的再好可能也不会诊断。因此，皮肤疾病的图像就非常重要。因此，作为皮肤科医生都应一台数码相机。一方面来讲，可以保存皮肤疾病的图像，另一方面可以报道一些平时工作中遇到的皮肤病。皮肤科医生本人从临床工作和科研的角度来说一说作为皮肤科医生如何选购一台合适的数码相机。
一提到相机，很多人头脑里机首先可能出现的是单反相机。的确现在单反相机的价格很亲民了，而且比起老式的单反相机来说，不用考虑胶卷的压力，想拍就拍。
另外可能还会有人想到普通的数码相机，也就是类似以前的傻瓜相机。现在就卡片机或者消费数码相机。不过可能很多人认为，拍皮肤照片，卡片机太不专业了。而且考虑到将来如果发表文章，卡片机的成像质量可能不能满足要求。事实上是样吗？我以前也是这样想的，但是现在不这样想了。
的确，单反相机在成像质量上是优于卡片机的，这主要是因为 CMOS 成像系统单反的尺寸要远远大于卡片机。
但是，现在的卡片机，或者消费数码相机，和以前不一样了。虽然成像系统要低于单反相机，但是最终的成像质量可能两者相关不多，甚至有时候要优于单反。
关于卡片机和单反，两个都有优缺点。
单反
卡片
关于相机，市面上有很多种，而且参数眼花暸乱。但是，即使参数再漂亮，也不一定适合皮肤科医生。因为皮肤科医生对相机的有特殊的需求
关于哪款相机好，我在此不多说了，只是说说我买相机的历史。
刚开始想照皮肤疾病的时候，考虑到一定要清晰，要满足投稿要求，因此首先考虑的是单反。
考虑过来考虑过去，终于入手了佳能 D70 套机。当时那个欢喜啊，但是时间长了发现了一个问题，变焦的微距不好。因此就想入手一个微距镜头。
现在微距镜头经典的一款是腾龙的 90 微，关键还是便宜，性价比高。因此就入手了腾龙的 90 微镜头一个。但是又发现了一个问题，焦距太长了，而且皮肤病拍照的究竟都不大，在一间屋了里想拍全身，很难。因此最后退掉了 90 微，又回到了套头时代。
但是还有一个问题，那就是携带太不方便了。不要说在会诊时使用，即使在本科室看病的时候使用都不方便。更不要说拿着在院内到处跑着会诊了。
当然有人体力好，可以拿着，但是一个医生整个扛着一个单反在医院内跑，想想画风都有点不忍。
因此为了携带方便，打算入手一个备机。
刚开始考虑的是微电，这东西在体积上比单反小多了，又显得专业。但是后来发现微电还是太大了。
因此想换一个更小的。更小的就是消费数码相机了。现在的数码相机，让手机挤的都走专业路线了。因此现的数码相机和以前的不一样了。因此就打算入手一台数码相机。要求能忠实还原图像，支持无损压缩图片，微距要好。
以前了解过佳能的 G 系，号称是小单反。但是上网一看，原来自己落后了，又出这新的不少相机。但是抱着以前能 G 系的认可，还是首选佳能 G 系列相机。
在网上查各种参数，最后发现佳能的 G1X 不错，大底，真大底，和 APS 单反差不多了。光这点就非常吸引人眼球，其他各种参数都很漂亮。而且价格也不高。因此付款搞定。
但是拿到手一试才知道，这鸟为何这么便宜，微距太差了，可以说是没有微距。而且成像质量和传统的佳能 G 系统相差太远。在我印象中 G 系的成像质量应该杠杠的。最后退货。
又开始了不断比较参数和性能，各种的查各种的搜。最后确定是 G7X 不错。但是有了上次的经验，希望能实际看看，试试效果。
跑了几家摄影店才找到这款相机。很小巧，不像以前的 G 系列，拍了几张，效果还凑合。当时看到旁边还有一台另外一款的，拿过来一试，立即被它的微距惊呆了，这就是我想要的相机。一看型号，原来是 G16。
回来后一查，G16 的底是 1/1.7 的，而 G7X 的底是 1 寸的，是 G16 的 2.8 倍。又开始纠结，选哪款？看了网上的评测，对 G7X 的赞美之词也很多，说是专业备机，甩索尼 M3 几条街，而且销量也不错。但是我实际上应用起来，的确不如 G16。又回到实体店，试了一通，发现结果还是如此。因此最终决定入手 G16，现在对这款相机很满意。
说了这么多，我的意思不是推荐 G16，而是要实际的试一下。不要太在意相机的参数，要实际试一试才能发现适合自己的。
卡片 OR 单反
一提到相机，很多人头脑里机首先可能出现的是单反相机。的确现在单反相机的价格很亲民了，而且比起老式的单反相机来说，不用考虑胶卷的压力，想拍就拍。
另外可能还会有人想到普通的数码相机，也就是类似以前的傻瓜相机。现在就卡片机或者消费数码相机。不过可能很多人认为，拍皮肤照片，卡片机太不专业了。而且考虑到将来如果发表文章，卡片机的成像质量可能不能满足要求。事实上是样吗？我以前也是这样想的，但是现在不这样想了。
的确，单反相机在成像质量上是优于卡片机的，这主要是因为 CMOS 成像系统单反的尺寸要远远大于卡片机。
但是，现在的卡片机，或者消费数码相机，和以前不一样了。虽然成像系统要低于单反相机，但是最终的成像质量可能两者相关不多，甚至有时候要优于单反。
关于卡片机和单反，两个都有优缺点。
单反
- 理论上成像好
- 可控性好，能自我定义多种要求
- 操作复杂，有时不会操作了反而成像质量不如卡片
- 笨重，携带不方便
卡片
- 携带方便
- 操作简单
- 理论上成像不好单反
皮肤科医生相机要求
关于相机，市面上有很多种，而且参数眼花暸乱。但是，即使参数再漂亮，也不一定适合皮肤科医生。因为皮肤科医生对相机的有特殊的需求
- 支持 RAW 无损图片格式，这点非常重要！
- 忠实的还原图像，图像锐度要好
- 广焦，广焦，广焦。长焦端不需要。试想拍照基本是在诊室内，都是一间屋里，广焦才是最重要的，这样才能照全。
- 微距要好。一定要有微距好的。有很多时间都需要对一个皮疹进行拍照，因为相机的微距一定要好。当然单反的微距依赖于镜头。
我的相机历史
关于哪款相机好，我在此不多说了，只是说说我买相机的历史。
刚开始想照皮肤疾病的时候，考虑到一定要清晰，要满足投稿要求，因此首先考虑的是单反。
考虑过来考虑过去，终于入手了佳能 D70 套机。当时那个欢喜啊，但是时间长了发现了一个问题，变焦的微距不好。因此就想入手一个微距镜头。
现在微距镜头经典的一款是腾龙的 90 微，关键还是便宜，性价比高。因此就入手了腾龙的 90 微镜头一个。但是又发现了一个问题，焦距太长了，而且皮肤病拍照的究竟都不大，在一间屋了里想拍全身，很难。因此最后退掉了 90 微，又回到了套头时代。
但是还有一个问题，那就是携带太不方便了。不要说在会诊时使用，即使在本科室看病的时候使用都不方便。更不要说拿着在院内到处跑着会诊了。
当然有人体力好，可以拿着，但是一个医生整个扛着一个单反在医院内跑，想想画风都有点不忍。
因此为了携带方便，打算入手一个备机。
刚开始考虑的是微电，这东西在体积上比单反小多了，又显得专业。但是后来发现微电还是太大了。
因此想换一个更小的。更小的就是消费数码相机了。现在的数码相机，让手机挤的都走专业路线了。因此现的数码相机和以前的不一样了。因此就打算入手一台数码相机。要求能忠实还原图像，支持无损压缩图片，微距要好。
以前了解过佳能的 G 系，号称是小单反。但是上网一看，原来自己落后了，又出这新的不少相机。但是抱着以前能 G 系的认可，还是首选佳能 G 系列相机。
在网上查各种参数，最后发现佳能的 G1X 不错，大底，真大底，和 APS 单反差不多了。光这点就非常吸引人眼球，其他各种参数都很漂亮。而且价格也不高。因此付款搞定。
但是拿到手一试才知道，这鸟为何这么便宜，微距太差了，可以说是没有微距。而且成像质量和传统的佳能 G 系统相差太远。在我印象中 G 系的成像质量应该杠杠的。最后退货。
又开始了不断比较参数和性能，各种的查各种的搜。最后确定是 G7X 不错。但是有了上次的经验，希望能实际看看，试试效果。
跑了几家摄影店才找到这款相机。很小巧，不像以前的 G 系列，拍了几张，效果还凑合。当时看到旁边还有一台另外一款的，拿过来一试，立即被它的微距惊呆了，这就是我想要的相机。一看型号，原来是 G16。
回来后一查，G16 的底是 1/1.7 的，而 G7X 的底是 1 寸的，是 G16 的 2.8 倍。又开始纠结，选哪款？看了网上的评测，对 G7X 的赞美之词也很多，说是专业备机，甩索尼 M3 几条街，而且销量也不错。但是我实际上应用起来，的确不如 G16。又回到实体店，试了一通，发现结果还是如此。因此最终决定入手 G16，现在对这款相机很满意。
说了这么多，我的意思不是推荐 G16，而是要实际的试一下。不要太在意相机的参数，要实际试一试才能发现适合自己的。
评论
发表评论
欢迎交流指正